[逃犯條例]香港一向是”逃犯”之都, 解構逃犯條例的前世今生

今集內容:

  1. 香港自英國管轄下的特色

  2. 回歸前後對逃犯的政策和態度

  3. 逃犯條例罪行類別

  4. 急於通過逃犯條例目的

A.香港自英國管轄下的特色

香港自古已是”逃犯之都”

  • 太平天國餘黨

  • 孫中山, 興中會, 檀香山, 舊金山.

  • 國共內戰

  • 偷渡到香港人士

  • 8964, 學運人士

  • 斯諾登

這些都是犯了內地”法律” 是”敗寇”!

這說明外界如何睇香港, 相信香港是安全, 有獨立體制, 不受中國美國控制和影響. 大大提升香港華洋雜處, 國際商業中心之柱, 重要基石, 有足夠信心在港營商, 生活, 工作, 在新修正案落實後, 外國人也有機會移交大陸, 縱使未有案例, 但心中的觀感印象已大打折扣, 大家可以看看近來註港領事的回應, 外交照會.

但林鄭一句: 廢話

試問一個沒有安全感的地方如何發展? 如中東地區.

B. 回歸前後對逃犯的政策和態度

內地司法程序和對罪行的定義大不同, 固此為了令回歸順利, 安定人心. 故移交逃犯不包含中國, 澳門,台灣

回歸後一路都沒有提及修正案, 2000年有商討過, 但沒有結論.

以前中國默許, 因事關重大, 關夫香港生死, 

單單一宗台灣殺有人案有需要動用這麼多人力物力, 要急要快, 看似另有目的.

C.逃犯條例罪行類別

 

D.急於通過逃犯條例目的

  1. 台灣殺人案??????

  2. 有機會可以捉拿內地法的罪犯

  3. 意識上向香港市民, 小心言行

  4. 有機會充公財產

  5. 逼使犯內地法的人逃離

  6. 暗示/警告內地人, 不要以為可以逃到香港

對香港影響

  1. 外資

  2. 旅遊

  3. 樓價

  4. 信用評級

  5. 美國關係法

  6. 歐洲關係

  7. 外向形城市

沒有/減少外界交流的香港, 請問仲係咪香港?

中國賺少少, 香港蝕多多?

整體大家賺多左?

今日分享差唔多, 訂閱 LIKE同SHARE!.